«No vamos a avalar ningún tipo de impuesto que resienta a la producción de la principal industria de nuestras provincias [las de Cuyo], de la que viven cientos de miles de familias y mueve toda nuestras economías», lanzó José Luis Gioja, ex gobernador de San Juan y diputado del PJ.
En ese sentido, consideró que «poner un impuesto al vino perjudicaría a toda la cadena de producción, fundamentalmente a los pequeños y medianos productores, y las consecuencias de una medida como ésta traerá aparejada, la depreciación del precio de la uva nueva, que se está formando justo ahora y la baja de consumo de vinos, entre otros perjuicios».
Cabe recordar que el esquema propuesto contempla los siguientes aumentos: para el whisky, coñac y bebidas blancas, se pasaría del 20% al 29%; en cervezas, del 8% al 17%; en espumosos y champagne del 0% al 7% gradual; en vinos y sidra, del 0% al 10% y en gaseosas en general del 4%, al 8% y al 17%.
Por su parte, la Federación Económica de Mendoza (FEM) expresó en un comunicado «su desacuerdo con la suba de Impuestos Internos para vinos y espumantes anunciada esta tarde por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne».
«Entendemos que la medida contradice abiertamente el espíritu de la ley 26.870 que declara al vino Bebida Nacional. Además impactará en las economías regionales, muy especialmente en la de Mendoza. La suba de los impuestos internos se trasladará a precios, con el consiguiente encarecimiento del producto, más la pérdida de competitividad que esto trae aparejado», aseguraron.
En tanto, la vicegobernadora Laura Montero afirmó: «Sin duda una mala noticia para nuestra economía regional, el impuesto al vino y a los espumantes profundizará problemas».
«Me parece un golpe terrible para la industria, yo no puedo dar una opinión acabada sin saber de qué estamos hablando, cómo se va a aplicar y demás, no hemos tenido acceso, y ha estado muy guardado esto», explicó la diputada nacional del PRO por Mendoza, Susana Balbo, quien también tiene bodegas propias.
Fuente: Edición Rural
